cherry
发表于 2007-7-4 16:20:29
<p>他们俩好象歌路不太相同哦.</p>
芬芳珍淑
发表于 2007-7-4 18:43:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Orz</i>在2007-7-4 11:26:49的发言:</b><br/><p></p><p><font size="1">mika对音乐的品味比椎名高雅得多,看看她选来翻唱的歌就知道...</font></p><p><font size="1">椎名那些并不是挑剔,要求高...而是变态,扭曲...</font></p><p><font size="1">对mika来讲,没有必要和这些人走得太近,以免影响形象和人格...</font></p></div><p></p><p>你的意思是椎名的歌低俗?你可能没怎么细心关注过她。合作的话,应该不是品位高低的问题,是否存在共同的音乐理念才是关键。</p><p>不知怎么总觉得你的话有种卫道士的腔调,不过,另类艰涩的东西确实不易为大众接受,真的合作,我会担心销量。</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-4 18:50:04编辑过]
Orz
发表于 2007-7-4 20:36:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芬芳珍淑</i>在2007-7-4 18:43:00的发言:</b><br/><p></p><p>你的意思是椎名的歌低俗?你可能没怎么细心关注过她。合作的话,应该不是品位高低的问题,是否存在共同的音乐理念才是关键。</p><p>不知怎么总觉得你的话有种卫道士的腔调,不过,另类艰涩的东西确实不易为大众接受,真的合作,我会担心销量。</p><br/></div><p></p><p></p><p>并不是觉得椎名的歌低俗...只是觉得她的音乐难登大雅之堂...而且我不太满意你说椎名对音乐的要求高,太挑剔...可能你并没有那个意思,但你的话显得mika对音乐的要求不高,很随便...</p><p>至于说我是卫道士,卫道士们会生气的...</p><p>最后一句就是我最关心的重点...现在这个时代,椎名永远都不可能成为天后,而我不希望mika被她拖下水...</p>
singlovem1ka
发表于 2007-7-5 12:19:25
<p>mika是歌手。ringo是艺术家。</p>
Orz
发表于 2007-7-5 15:49:51
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>singlovem1ka</i>在2007-7-5 12:19:25的发言:</b><br/><p>mika是歌手。ringo是艺术家。</p></div><p></p>两个都是艺术家,问题是不同cataglory而已...
芬芳珍淑
发表于 2007-7-5 18:29:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Orz</i>在2007-7-4 20:36:30的发言:</b><br/><p></p><p></p><p>并不是觉得椎名的歌低俗...只是觉得她的音乐难登大雅之堂...而且我不太满意你说椎名对音乐的要求高,太挑剔...可能你并没有那个意思,但你的话显得mika对音乐的要求不高,很随便...</p></div><p>你没误会,我确实是这么想的,我就是觉得mika对音乐的要求还不够高,可能因为不是自己做音乐的缘故吧,倒不是觉得mika随便,只是近来的一些歌曲让我觉得她的选择太保守,没什么新鲜亮点,比之以往有逊色。</p><p>另外,“难登大雅之堂”的意思不还是“低俗”么?椎名是另类,mika是个性,“个性”比之“另类”,却是普通了点。</p>
SUNNY3
发表于 2007-7-5 18:49:01
好象不太合适吧
Orz
发表于 2007-7-6 14:52:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芬芳珍淑</i>在2007-7-5 18:29:40的发言:</b><br/><p>你没误会,我确实是这么想的,我就是觉得mika对音乐的要求还不够高,可能因为不是自己做音乐的缘故吧,倒不是觉得mika随便,只是近来的一些歌曲让我觉得她的选择太保守,没什么新鲜亮点,比之以往有逊色。</p><p>另外,“难登大雅之堂”的意思不还是“低俗”么?椎名是另类,mika是个性,“个性”比之“另类”,却是普通了点。</p></div><p></p><p>你可能比较喜欢另类的歌手,这很好,没有问题...可是你不能因为mika最近保守(当然,这保守也只是你个人的意见而已),不够另类,就说她对音乐的要求不高,或者逊色...</p><p>米勒的《拾穗》保守,平实和毕加索的《格尔尼卡》另类,惊世骇俗,但我们能说米勒对绘画的要求没有毕加索高吗?...而帕瓦洛蒂也并不另类(他的身材不说),也没有作曲,但你能说他对音乐的要求不高吗?并不是一定要另类,要惊世骇俗才算是艺术家,才算是要求高,或者是好的...艺术有很多不同的表达方式,没有任何一种是凌驾于其他的...</p><p>我用的难登大雅之堂,和低俗是有程度上的不同的...我不觉得椎名的歌低俗,比她的歌低俗无聊的多的是,我只是觉得她的歌很难会得到大众广泛的接受,这就我为什么用难登大雅之堂的意思...我并不觉得椎名不好,歌舞伎町女王我也会唱了...但就如我前面所说,她虽然有实力,但她的风格注定了她不可能成为天后级的人马(其实椎名已经做了某程度的妥协,不然她也没有现在的人气)...而我则希望mika成为天后歌姬,因为她比现在这些所谓的天后,有实力,所以我不希望她们靠得太近或者被拿来比较...</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-6 15:03:38编辑过]
apple4
发表于 2007-7-6 19:28:14
两人风格不一样,但是被冠上艺术的名号也太牵强了。
yuvans
发表于 2008-10-18 06:51:07
原帖由 0o月の沙漠o0 于 2007-7-3 19:54 发表 http://www.mikachina.com/bbs/images/common/back.gif
ringo的音很高,MIKA和她合作不合适啊~
我也觉得。。。根本就不同风格的